温尼伯站

 找回密码
 注册用户
搜索
热搜: 接送 租房
查看: 165|回复: 0
上一主题 下一主题

怎么知道一名研究生有没有科研潜力???

[复制链接]

44

主题

57

帖子

101

积分

温村达人

Rank: 6Rank: 6

积分
101
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-6-7 03:15:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先你要看他会多少中科研数据库,数据处理软件,做实验的实验设计路线,整个研究路线,以及文章撰写思路等多方面去考核!
只学书上的知识是远远不够的,而且由于学科差距大,也会有出入,但都是需要我们解决问题,得到数据。
这些数据库和软件你得知道:
1. https://web.expasy.org/translate/基因序列反应成氨基酸
2. https://web.expasy.org/sim/氨基酸序列对比网站
3. http://www.pathwaycommons.org/pathway commons 信号通路网站
4. https://www.kegg.jp/dbget-bin/www_bget?ath:AT4G34100基因数据库
5. https://www.freepatentsonline.com/y2018/0094045.htmlFPO国外专利网站
6. https://www.nature.com/nature
7. https://www.atcc.org/ATCC细胞电镜图,细胞株库
8. https://booksc.org/免费电子书籍,包括各类文献书籍
9. https://www.arabidopsis.org/拟南芥数据库网站10. https://www.arabidopsis.org/载体数据库
11. https://swissmodel.expasy.org/repository/蛋白质结构数据库
12. DDBJ序列数据库:http://www.ddbj.nig.ac.jp所有已知的核酸和蛋白质序列数据库,国际核酸序列数据库合作项目,等等......
其次:
第一,科研兴趣。你对科研生活和工作方式感兴趣,对科研议题充满好奇。说实话,大部分研究生恰恰缺乏必要的科研兴趣。
第二,自主学习和解决问题的能力。需要明确的是,光有兴趣是做不了科研的,因为兴趣太容易磨灭。科研实际是一种专业性很强的工作,而不仅仅是中小学纯粹的学习。我们经常会遇到很多研究困惑、研究方案设计与选择的纠结,这需要导师的指导,但根本上这是自己的工作,是工作中遇到的麻烦,更多要依靠自己。本质上,你跟导师是合作关系。如果你导师认为你根本没有能够跟他合作的水平和态度,他不大可能会给你更多帮助。
我在生活中经常听到有人指责导师不指导,导致自己没有科研产出。诚然,这一方面有导师方面的问题,但是很多研究生习惯把自己当成学生,等老师来“投喂”,期盼导师来一直督促,或者导师不督促就不去搞科研,仿佛研究工作是导师的事儿:这种心态和认知是非常有害的。记住:你不是导师的学徒,也不要做乖乖的学生。你是独立的年轻学者,是导师的学术同行,导师也会有不对的地方,你要跟导师进行学术争论,这样彼此才会进步。你要认真安排自己的科研工作,来提醒导师帮助你。不要指望导师像中学老师那样跟在你后面督促你——因为这是你的工作,你要为你的工作负责。
第三,学术写作能力。很多人的文字表达、标点符号、语言逻辑都是不达标的。很多人脑子里有很多想法,但是就是不愿意转化成文字。发散的思维转化成线性的逻辑,再凝练成简约的文字,这中间差了“十万八千里”。所以,学术写作能力蕴含着你勤奋写作的意志力。
一篇合格的学术论文,最重要的是理论性。很多人既没有理论意识也没有方法论意识。写的论文没有学术或理论自觉,而是凭着自己的感觉去写。写完后还往往自我感觉良好,实际他的论文处处都是漏洞。
第四,学术表达能力。学术的本质是insight competition,你要在insight的市场中胜出,靠的是理论性和逻辑性。要做到这点,除了自己多读多写,还有一个很重要的工作,那就是学术交流与表达。你要学会跟学术同行交流,带着批判的眼光看别人的研究,也要虚心听他人对你的研究的批判。学术就是在交流与碰撞中不断往前进。
我们听别人的研究,能不能抓到别人的核心观点和主要逻辑,能不能在批判的基础上提出建设性建议,这是你学术能否走远的关键。批判要有理有据,同时,只批判别人相对简单,更重要的是“建设性批判”,你能够基于批判来给他人进一步完善研究的建议。
当然,从交流工具上,除了良好的中文表达能力,还要努力培养英文表达能力。
第五,耐操的心态。科研往往要苦心孤诣,产出往往会被否定,被拒稿。因此,客观和淡定地理解科研常有的失败,是必修课。这依赖的是你耐操的心态。
综上,如果我是导师,要识别研究生的科研潜力,我会让他去做一个他感兴趣的小研究,给他一定时间,由他主导,我可以参与讨论。DDL到了后,他最后的呈现、表达、思考、心态会帮助我判断他的科研潜力。


SCI、SSCI
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则



手机版|温尼伯站

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT-5, 2024-12-16 10:51 , Processed in 0.080946 second(s), 41 queries , Gzip On.

温尼伯站版权所有

All right reserved by Winnipeg Chinese Media.

快速回复 返回顶部 返回列表